政府不善用現有資源, 不加適當的監管, 沒錢了, 就向市民開刀, 「醫療融資」實質上與開徵新稅無異! 怎不導致民怨沸騰?

高薪公務員的工作態度是如何的? 看看過來人的親身感受、報章的爆料吧!

以下例子, 若查証屬實, 政府浪費公帑, 可見一斑: 

http://ireport.on.cc/p/b5/web/Detail.jsp?bid=6918

本人是剛退休公務員, 曾任職打字員四十多年, 只是管着良心說話. 政府實在有須要精簡架構.

在十多年前政府部門沒有電腦, 入職只須中四程度的打字員用打字機工作, 完成後便讓Senior Typist Supervisor核對. 但時代轉變, 政府各部門電腦化, 現在不管是小學生, 大學生或是專業人士, 也懂得使用電腦鍵盤打字, 最可笑的是這一班Senior Typist Supervisor最低要求只有中五程度, 工作範圍只是在打字房分配工作給十一, 二人的打字員, 而她們不用協助打字工作, 核對的職責已由電腦自動核對分擔, 但她們的最高薪金點高達30,000多元, 本人在將近退休年期工作於稅務局多年, Senior Typist Supervisor甚多, 政府應多了解管理層架構.

近年本港求醫人數突然大幅增加, 問題的根源在於大陸人來港產子求醫(以取得港人身份), 港人「人口老化」求醫人數激增只是誇大以掩人耳目! 這是政府根本政治政策上出問題, 根源並不在港人身上!

2007年12月資料:

審計署上週揭大陸孕婦在公立醫院產子拖數 ， 總欠款至少二億二千多萬元!! 且有不斷上升趨勢! 還未計算其他來港求醫走數的情況, 是拖垮公營醫療體制原因之一

在這突如其來的求過於供, 致令醫療市場需求劇增, 請看看市面的私家診所, 不少仍然生意不佳, 原因在此!!

如政府能調整政策對治的話, 這薪酬問題自然回落!

假如不能以「立法」方法去解決問題, 大可以「行政」方法, 例如要求大陸來港產子的人需付20-30倍的醫療費用的話, 並定明「需先付款」條件的話, 你看看會不會將問題輕易解決?

政府若不正視問題, 我預期最後會演變成:

1) 醫療費不斷增加
2) 保費亦會不斷增加
3) 香港納稅人, 會不斷背負大陸人來港求醫後「走數」的費用

政府不想辦法對治, 只一味將這個波踢到港人納稅人身上, 要由港人去全盤承擔這個問題, 怎不令民怨沸騰?

有網友在香港討論區與我討論「醫療融資」時, 提出了以下論點:

原帖由 jon_chan 於 2008-3-22 04:19 PM 發表
贊成。唔須要什麼醫療融資。大家只須按個人需要購買醫療保險。到時醫管局收費同私院睇齊, 如果收資都唔平衡就要佢地瘦身減低成本。供款儲蓄唔會益左d FI。MPF好在有僱主供款先可以有明顥增長, 醫療儲蓄必定失敗收場。

至於公務員醫療褔利取唔取消就同呢個話題無關。觀乎你係呢個POST0既言論可以總結你覺得公務員都係無咩用, 請佢地返黎都係俾錢養廢人。以你0既角度, 唔應該剩係取消佢地D醫療褔利, 應該要公務員全部都唔受薪, 剩係請義工就PERFECT。

http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6694583&extra=&page=5

我的回應如下:..........................................

特區政府「只懂開源刮乾市民、不懂節流」, 怎會不是「無底深潭」?

曾蔭權逆行倒施, 他必定會付出沉重代價! 將前人辛苦將公務員「瘦身」成果, 大舉變成「增肥」....可憐的是百萬計的無辜市民, 亦要一起賠上沉重的代價!!

整個「醫療融資」方案, 是政府卸責的表現, 不去好好節制醫管局亂花錢, 只會是一個無底深潭!

「醫療融資」方案是第一步, 政府下一步是要將醫療費提高至40%成本! 即一面收「強迫金」, 一面又加大醫療收費成本!.............................................

醫療融資, 等於溶資, 蟻民含忍!!!! 強烈反對醫療融資!!!!!!!!!!!!

政府醫療融資方案, 根本就是「溶掉小市民的資金」!

為何香港官府只會對蟻民迫金? 無論政府將「強保金」的名字包裝得幾漂亮都無用, 都係一個「搶小市民錢」的名堂, 開始時比粒糖(話撥500億美其名「推動醫療改革」), 實際是長遠「嚴重剝削小市民醫療福利」!

政府不針對基本問題解決, 反而逼小市民比錢, 不斷泵錢入醫管局, 又解決解決不了醫療問題, 你究竟想點??

係時候大家站起來提出反對了 !

截至2008年3月26日10:00pm的投票情況:

註: 大家有興趣的話, 亦可加入這個group, 齊心反對「醫療融資」!
http://www.facebook.com/group.php?gid=11500185702

勞永樂是醫生, 有俠醫之稱, 也大呼 : 「醫療融資 是利益分配」!

他也認為「強醫金」的最大受益人: 1) 基金保險成最大得益者 2) 醫生醫院受惠 3) 政府

我認為任何融資方案, 都是搵蟻民笨的方案!

政府從沒主動為民生著想, 2007年特首突然主動大幅加公務員薪薪, 亂加人工達30%以上, 首先係加律師、主任、教師等公務員, 一次過每月加$5000-8000 以上 !!

政府根本沒有考慮過改善民生, 醫護界見到勢頭, 借勢大嘈搞遊行、靜坐, 政府才讓步再大幅加醫護薪酬!! 可惜又引發社工加薪遊行!!

由一連串事件顯示, 政府根本無理會過市民健康著想!! 是激起分化社會的行為而已

突然靜悄悄主動大幅加公務員薪酬, 基本目的是要增加自己在公務員民望, 利用公帑市民「血汗錢」, 去增民望, 根本是極度本末倒置的行為!

1999年由美國哈佛大學經濟系教授蕭慶倫研究 ， 原來香港醫療制度, 長久以來背負「 七 宗罪 」!

事隔10年, 政府有改革過嗎? 大家有目共睹!

一味向市民搜括金錢, 不作改革, 不懂開源, 市民就算被楂乾, 也無法填補這無底黑洞!!

關於阿嬌淫照事件, 有網友在香港討論區與我辯論, 但是在重點勾劃出他的論點後, 我認為這種思想為非常「可笑、可恥」!

http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6532400

網友論點:

淫照事件中的阿嬌有無對錯?
我曾直接問你2-3次, 「你認為阿嬌有無錯?」, 你拒絕回答!!

a) 私人性生活, 與人無關 :
「梁文道冇講錯, 人人都有性生活,佢都應有權享有性生活, 係你地班友太天真太on居, 把公眾形象當真而已」, 「人家私底下做的關你乜事」

b) 阿嬌是商品, 所以無錯 :
「其實青少年的盲目崇拜才是問題的核心, 而家長絕對有責任教導子女不要這麼盲目, 而非把所有責任推在偶像身上, 大家要明白偶像只是商品」

曾志偉都明白的事情, 就單單梁文道不明白??

 《轉貼 : 梁文道：他完全沒有犯錯   曾志偉：退出是對的》 http://music.yntv.cn/category/2021405/2008/02/25/2008-02-25_545920_2021405.shtml

“他完全沒有犯錯”

梁文道（鳳凰衛視主持人）
在梁文道看來，陳冠希完全沒有錯，不需要向公眾道歉：“這本身就是兩個人在私底下的性行為，拍下來也好，怎樣也好，那是與外人無關，而他們也沒有主動拿去展示，照片是被竊取後公佈，所以，他們沒有任何責任向公眾道歉。”

鐘欣桐金句：「我地係好多小朋友既偶像」http://hk.youtube.com/watch?v=vNwR1YwDnNA&feature=related

連日來的社評, 都對阿嬌淫照事件作出正反2方面的評論, 引起不少迴響。看了梁文道的幾篇文章, 我實在忍不住回應。

我可以大膽說, 梁文道所有立論都扭曲了
評論一個東西，首先要知曉它到底是什麼。

1) 「侵犯私隱」論:
『侵犯了他人的私隱...........到底是誰要先道歉呢？』。』(《誰需要玉女？》-- 梁文道 《明報》2008年2月17日 )

私隱問題, 有一點大家都好清楚的, 由事件初期(1月28日)到今天(2月24日), 仍未有人公開承認過淫照中的其中一位女主角就是阿嬌, 理論上及邏輯上, 阿嬌要引用「侵犯私隱」來保護自己、作為辯解, 已不能成立。

五稜鏡評論陳冠希"淫照事件"
http://hk.youtube.com/watch?v=SGjZCmS95jg&feature=RecentlyWatched&page=1&t=t&f=b

官斥被告行為 踐踏尊嚴私隱 **

法官你怎麼否忘了2月1日當時是聲稱「移花接木」照?**
http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6466962

五稜鏡, 明報, 法官, 社會輿論, 都一一指責網民「侵犯私隱」, 但是, 大家怎麼否忘了2月1日聆訊當天, 照片仍是聲稱「移花接木」照?

大講「私隱」問題, 話網民癲倒是非!
請問「移花接木」照, 如何「侵犯私隱」?
當初是誰發表「聲明」, 聲稱話係「移花接木」照?

本末倒置, 癲倒是非!

相信假如一開始當事人「不做假」, 承認相中就是當事人自己, 相信傳閱情況就不會如此激烈, 相信寄予「同情」於「真正受害人」者會 為數不少!亦不會有大批網民不滿「不公義」的事件出現啦

社論指責別人不對, 應先想想自己有無「癲倒是非」, 還敢批判別人「癲倒是非」??

到了今天, 仍未有人親口承認, 相中人就是自己!!
一切都係個「聲明」咎由自取!!

阿嬌, 其他淫照主角, 點解你可以咁殘忍...?

你睇清楚好嗎? 因為你地既淫照, 負面影響已經顯現啦, 你想見到咁樣嗎?
隨之而黎既, 係社會風氣敗壞, 墮胎殺嬰之風肯定會大增

點解你地可以咁不負責任, 唔出黎勸下一代唔好學你地的放蕩??

點解你地唔明白, 作為偶像的無形影響力, 大過普通人n倍?

截至2008年3月20日的投票情況: http://www5.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=6499911

黃福全:「所以我睇唔到呢件事有咩做錯左」, 大家點睇?

http://news.tvb.com/630pm/2008/0215/index.html
(2008年2月15日的 t v b 的電視6點半新聞)

文字筆錄:

黃福全:
「警方拘捕檢控鐘亦天係有足夠的証據, 是跟據香港的法律做事, 亦無偏離一般對這類案件的處理手法, 所以我睇唔到呢件事有咩做錯左, 只係大家對呢張相是不雅或淫褻, 有不同睇法」、「鐘亦天先生亦同意相片是淫褻, 我地亦有評審點解物品不是"淫褻", 只是"不雅"」

我應為有錯的地方 :...............

多日的報紙報導, 只有「生果報」如實報導民意, 指出大部份網民對「移花接目」淫照偽人不滿的聲音

大家只要看看其他較大型的香港網站、大陸網站, 其他國家的網站, 就可看出大部份網民對淫照事件的不滿聲音!!

有些報紙竟然話「得到全港市民」支持, 果真是「厚顏無恥」

網絡資訊發達, 「真正的民意」已明顯表達在各大網站中了, 一些仍然為阿嬌作故仔的傳媒, 只會作繭自弊!!

我有這樣的感想...........

『當然，警方在追查「淫照」源頭，制止非法傳播過程中的辦案手法、講法或有瑕疵，畢竟警方負責人是「人」不是「神」，無可能「句句是真理」，但警察保護私隱、打擊犯罪的大方向是完全正確的。道理很簡單，是非很清楚』

回應:
1) 網民的不滿在於他的「雙重標準和選擇性執法」, 豈能你輕輕一句就能帶過? : 『「辦案手法、講法或有瑕疵，畢竟警方負責人是「人」不是「神」，無可能「句句是真理」』

2) 『但警察保護私隱、打擊犯罪的大方向是完全正確的。』, 無錯, 這是正確的, 假如警方一視同人的話! 請你解釋為何早前其他市民報案「同類型事件」不獲受理原因? 為何小市民就「不獲警察保護私隱、打擊犯罪的大方向」的保障?